Fonctions Bartleby de Frank Smith
- Partager sur :
- Partager sur Facebook
- Épingler sur Pinterest
data:image/s3,"s3://crabby-images/834a7/834a71e1c3b37678d85bd001e056f6e2f5109391" alt=""
La Collection Les Feux Follets, dirigée par Alain Jugnon et Fabien Thévenot, aux éditions Le Feu Sacré, présente des lectures de grandes œuvres littéraires par des auteurs contemporains ; ils répondent à plusieurs questions dont celle-ci : « Quel ouvrage du passé vous semble écrit pour le présent ? »
Ainsi déjà une dizaine d'ouvrages et le Bartleby de Frank Smith dédié à la cinéaste Chantal Akerman récemment décédée , extrait :
3. Je pose la question de la formule et je préférerais ne pas dire « je » mais dire au-dehors du dehors. Je préférerais ne pas trancher sur le cas Bartleby car la résolution exclue toute question qui l’aura entraînée. Je préférerais ne pas dire « formule » mais « proposition » — la proposition de Bartleby —, de même que je préférerais ne pas dire Bartleby mais « B. » Une position excessive au-devant de la question développée qui la soulève, qui la contient, qui l’arrache, et non formule qui s’infiltrerait partout dans la confusion, le débordement du non-sens, et maintiendrait la question fermée — il n’y a pas point d’interrogation, il n’y a jamais qu’interrogation, une suffisance à poser la question, un mépris à le faire, une arrogance à y mettre l’accent et à la soutenir par un point sous le tilde de l’interrogation. Il n’y a jamais qu’interrogation de tout ne pas questionnement. Il n’y a jamais que des actes de positions de problèmes.